Joe Raedle / Getty Images Subway je najavio da će vratiti svoju ponudu sendviča s piletinom od pečene govedine i rotisseriea. Iako korporacija Subwaya nije otkrila više detalja Business Insider , korisnik franšize priznao je da je razlog prestanka sastojaka u lipnju, a to je bilo naređenje odozgo prema dolje, bio taj što su 'to bila dva najskuplja proteina koja imamo na jelovniku.' Takvi su se troškovi pokazali previše teretima zbog dodatnih troškova povezanih s tada novom pandemijom koronavirusa. Ipak, korisnici franšize navodno su se odgurnuli, rekavši da iako ti sastojci nisu donijeli toliko novca kao tuna, ipak uživaju solidnu bazu podrške svojih kupaca.
točke za dimljenje ulja za jelo
Kao što se i predviđalo, otkazivanje je potaknulo neke gnjevne odgovore potrošačke baze, kao Lisica pokrivena u lipnju. Međutim, trgovina je također primijetila da su neke trgovine izjavile da se pečena govedina jedva prodavala. Očito je, doduše, prethodno kupljeno dovoljno pečene govedine, jer Subway preokreće svoj potez za smanjivanje jelovnika.
Trvenja su nastala između korisnika franšize i davatelja franšize
Joe Raedle / Getty Images Na kraju Business Insider 's Otkrivanje povratka mesa, dugotrajan je osjećaj ogorčenosti među primateljima franšize prisiljenim provesti promjene s kojima se nisu slagali. '[Novoprimljeni izvršni direktor John Chidsey] zapravo ne komunicira dobro s primateljima franšize', objasnio je anonimni izvor. 'Očito je da misli da su primatelji franšize njegovi zaposlenici.'
što se dogodilo s braćom mcdonald
Kontekst je toga da, iako je Subwayova tvrtka htjela ukloniti popularne proteine, također je željela promovirati ugovor o stopi od 2 dolara za 10 dolara. Možda su to namjeravali nadoknaditi potrošačima koji su izgubili svoje omiljeno meso. Bez obzira na to, Restoran napisao je da su primatelji franšize ili odbili promovirati ga ili su se aktivno pogurali protiv sporazuma, ali su bili 'maltretirani kako bi počastili promociju koja im je [bila] neisplativa.'
Ideja je bila iskoristiti najpoznatiju promociju koju je Subway ikad ponudio. Prigovor je bio da su se od 2005. troškovi radne snage i hrane popeli do točke koja je prinosu od 5 dolara bila neisplativa za primatelja franšize. Međutim, čak i ako Subway trgovine izgube novac i otjeraju vlasnike svojih obitelji, Subway Corporation bi i dalje imao koristi od naknada koje slijede. Primatelji franšize čak su prigovor uputili Federalnom povjerenstvu za trgovinu, tvrdeći da, budući da toliko njih nije namjeravalo udovoljiti promociji, moglo bi se smatrati da se bave lažnim oglašavanjem i da, kao nominalno neovisni ugovaratelji, vide odmazdu. Kao i kod rotisserie piletine i pečene govedine, korisnici franšize osjećaju veze neviđenog vlasnika.
