Razlog zbog kojeg neki republikanci bojkotiraju Coca-Colu

Kalkulator Sastojaka

David Ralston udarajući šakom Megan Varner / Getty Images

Zajedno s breskve , Coca-Cola je gruzijska. Dakle, kad je David Ralston, republikanski predsjednik Zastupničkog doma Gruzije, iskoristio nekoliko trenutaka nakon što je završio zakonodavno zasjedanje i otvorio Pepsi , očito je nešto značilo. Ovaj potez, koji Ustav Atlante Journal prijavljeno, dogodilo se tijekom republikanskih poziva na bojkot Coca-Cole u korist Pepsija (putem Cvrkut ).

Odluka o ikonoklastičnom piću dolazi nekoliko dana nakon što je James Quincey, predsjednik i izvršni direktor tvrtke Coca-Cola, nazvao 'Izborni zakon o integritetu iz 2021. godine' koji je nedavno prošao 'neprihvatljivo' u intervjuu za CNBC . 'To je korak unatrag i ne promiče načela za koja smo se zalagali u Gruziji oko širokog pristupa glasanju, oko pogodnosti birača, oko osiguranja integriteta izbora, a ovo je, iskreno, samo korak unatrag', rekao je Quincey. Kad su ga pitali zašto Coke to nije bilo jasnije prije glasanja, Quincey je iskopao, potvrdivši da se Coke uvijek tome u duhu protivio. Čin, kako je opisao Georgia Broadcasting , proveo bi promjene državnih zakona o glasovanju, uključujući strože propise o glasovanju u odsutnosti, strože propise o prijevremenom glasanju i ranije rezultate za prebrojane glasove, što bi sve nesrazmjerno obeshrabrilo crnačku zajednicu.

'S obzirom na Cokein izbor da se udovolji pritisku kulture otkazivanja bez kontrole', objasnili su članovi kuće Cokeu u pismu objavljenom na Cvrkut , 's poštovanjem tražimo da se svi proizvodi tvrtke Coca-Cola odmah uklone iz našeg uredskog paketa.' Ostalo je neobjašnjeno kako ovaj bojkot nije pokušaj otkazivanja Cole-Cole.



Coca-Cola je stekla mnogo neprijatelja, ali nije imala prijatelja

Coca-Cola kamion Alexi Rosenfeld / Getty Images

Iako republikanci sada pokušavaju bojkotirati Koks , korporacija nije uspjela dobiti novog, gorljivog sljedbenika zbog njihovih problema. Pitanje, nagoviješteno od strane CNBC intervju, je li Coke zakon proglasio 'neprihvatljivim' tek kad je njegovo usvajanje postalo činjenica, prihvaćeno ili ne.

Moglo bi se tvrditi da je jedini razlog zašto je Coke uopće upao u to pitanje taj što su osjećali javni pritisak da to učine. Tjedan dana prije intervjua za CNBC, Ustav Atlante Journal pokrio kako su kritičari republikanskog čina najavili vlastiti bojkot tvrtke. Biskup Reginald Jackson rekao je novinama da, ako 'Coca-Cola želi da ljudi crne i smeđe boje piju njihov proizvod, onda moraju progovoriti kada su napadnuta naša prava, naši životi i naša sama demokracija kakvu znamo.'

Tako je Coca-Cola pristupila njihovim zahtjevima, nadajući se da će izgledati kao da nisu prešutno odobrili suzbijanje birača. Međutim, činjenica da se to dogodilo nakon što se tvrtka suočila s prijetnjama bojkotom i kada je označena kao rasistička znači da Cola ne može uživati ​​blagodati igranja herojske korporativne uloge. Kao WABE izvijestio je da je isti biskup Jackson još uvijek pozvao na bojkot korporacije: 'Nećemo im dati svoj novac ... nećemo podržavati te korporacije.' A otkad su ušli, također se suočavaju s još jednom prijetnjom bojkota koja se nekako razlikuje od prve. Coca-colu uhvatila je politika s obje strane.

Kalkulator Kalorije