John Lamparski / Getty Images Teško je znati kojim se zdravstvenim tvrdnjama može vjerovati na etiketama hrane i pića. CBS vijesti napominje da se deskriptori kao što su „ne-genetski modificirani“, „organski“ i „potpuno prirodni“ mogu loše definirati i nedosljedno primjenjivati na hranu i piće. Dakle, to dovodi do pitanja: Kada kupujete 'prirodno', što zapravo dobivate?
Uzmi goli sok. Naziv proizvoda sugerira da ćete otvoriti čašu i pijuckati čisti, neprerađeni napitak. Ali kao što je filozof G.E. Moore objašnjava, 'naturalistička zabluda' nije stvarnost; samo zato što je nešto prirodno, samo po sebi to ne čini boljim (putem Etičkog centra). A pokazalo se da je to točno slučaj s Goli sok. Jer ispada ovo prirodno zvučanje voćni sok to što ste možda uzeli u trgovini ili maloprodaji bilo je predobro da bi bilo istinito. Pa, što je u boci Golog soka? Gole činjenice mogu vas iznenaditi.
Gole osnovne stvari Golog soka
John Lamparski / Getty Images Healthline objašnjava da 'goli' dio imena dolazi iz činjenice da sok ne sadrži umjetne arome, konzervanse ili dodane šećere. Po ABC vijesti , do 2013. godine, piće se stavljalo na tržište kao „potpuno prirodno“, koje sadrži „100-postotni sok“ i bez njega GMO . Moglo bi se reći da uklanja lažne stvari koje nalazite u više obrađenih pića. Ali pažljiviji pogled otkriva neke uznemirujuće činjenice. Uzmimo na primjer okus Green Machine. Zanemarujući ironiju da se 'potpuno prirodno' piće naziva i strojem, mogli biste primijetiti da je prepuno šećera, a nema vlakana povezanih s voćem i povrćem.
Jedna bočica od 15 unci sadrži 53 grama šećera i 1,3 grama vlakana. Brojanje kalorija iznosi 270. Ostali okusi, poput Red Machine, mogu sadržavati 320 kalorija. To je zato što voćni sokovi prirodno sadrže visoke koncentracije šećera, jer se proizvode od više obroka voća. Dakle, iako ne pijete bocu pretilosti ili dijabetesa, sav ovaj prirodni šećer mogao bi pridonijeti i jednom i drugom ako se ne konzumira umjereno.
Gola istina ili temeljna laž?
Potrošačka skupina Centar za znanost u javnom interesu pokušala je tužiti hlače Golog soka u skupnoj tužbi navodeći da je oglašavanje preuveličalo zdravstvenu ispravnost pića i pogrešno prikazalo sastojke. Kao Business Insider opisuje, CSPI je tvrdio da je naglašavanje odsutnosti dodanih šećera osporilo činjenicu da je jedna boca soka od Naked's Nar borovnice sadržavala otprilike 50 posto više šećera od limenke Pepsi . Proizvođač Golog soka to bi zasigurno znao jer je to PepsiCo.
Tužba je također optužila tvrtku da je koristila GMO sastojke i prevarila kupce da misle da pića sadrže više trešanja, bobičastog voća, kelja i druge hrane nego što su zapravo sadržavali. CSPI je primarni sadržaj opisao kao 'jeftini sokovi siromašni hranjivim tvarima', poput soka od jabuke i naranče. Naravno, PepsiCo je negirao bilo kakvu nezakonitost. No, usprkos tome pristao je na nagodbu od 9 milijuna dolara u kojoj će platiti do 75 dolara onome tko bi mogao dokazati da je kupio Goli sok između 2007. i 2013, a do 45 dolara ljudima bez dokaza.
Glasnogovornik PepsiCo-a također je najavio kako Goli sok više neće biti etiketiran kao 'posve prirodan', čak iako je inzistirala da je piće 'napravljeno od potpuno prirodnog voća i povrća - bez dodanog šećera i bez konzervansa'. To bi sve moglo biti istina, ali još uvijek možda neće biti dobro za vas.
